Pres­se­schau (29. August bis 11. Sep­tem­ber 2024)

Angriffe auf Poltawa und Lwiw – Trauer und Wut +++ Umstrit­tene Kabi­netts­um­bil­dung: Reak­tio­nen +++ Platz 7 bei den Paralympics

Angriffe auf Poltawa und Lwiw – Trauer und Wut

Am 3. und 4. Sep­tem­ber zielten rus­si­sche Raketen auf Ein­rich­tun­gen tief im Hin­ter­land der Ukraine und trafen das Mili­tär­in­sti­tut für Kom­mu­ni­ka­tion in Poltawa und ein Wohn­haus in Lwiw – mit schwer­wie­gen­den Folgen: In Poltawa wurden fast 60 Men­schen getötet, in Lwiw über­lebte von einer fünf­köp­fi­gen Familie nur der Vater. Ukrai­ni­sche Medien berich­ten über die Opfer und dis­ku­tie­ren, was getan werden kann, um solche Anschläge zu verhindern.

„Vor lauter Staub konnte man die Sonne nicht mehr sehen“

 Hro­madske beschreibt die düstere Atmo­sphäre in Poltawa in einem Bericht mit dem Titel „Rotes Blut in einer grauen Stadt“:

„Wenn Sie mich fragen, welche Farbe der Raum über dem Insti­tut für Kom­mu­ni­ka­tion in Poltawa und die umlie­gen­den Straßen haben, dann sage ich Ihnen: Grau. Grauer Staub trübt die Augen, ver­stopft die Nase und trock­net die Lippen aus. Grauer Staub liegt auf den Uni­for­men der Natio­nal­garde und der Polizei, auf den Fahr­zeu­gen des staat­li­chen Ret­tungs­diens­tes und den Zelten der Freiwilligen.

‚Gestern konnte man vor lauter Staub nicht einmal mehr die Sonne sehen [...]‘, erzählt mir ein Freiwilliger.

‚Gestern‘, das war, als zwei rus­si­sche Raketen in das Gebäude des Insti­tuts für Kom­mu­ni­ka­tion ein­schlu­gen und es sich augen­blick­lich in grauen Staub ver­wan­delte. Und als die Ukraine die viel­leicht größte Zahl von Opfern eines Rake­ten­ein­schlags während des gesam­ten Krieges zu bekla­gen hatte.“

„Jewhe­nija Basy­l­e­wytsch und ihre drei Töchter wurden auf dem Lyt­scha­kiw-Fried­hof beigesetzt“

Sus­pilne berich­tet über die Beer­di­gung der Familie Basy­l­e­wytsch aus Lwiw. Die 43-jährige Jewhe­nija Basy­l­e­wytsch und ihre Töchter Jaryna (21 Jahre), Daryna (18 Jahre) und Emilija (7 Jahre) wurden in ihrem Haus getötet, nur ihr Vater Jaros­law über­lebte den Angriff:

„Ver­wandte, Freunde, Pfad­fin­der­ge­fähr­ten [der drei Mädchen], Per­so­nen des öffent­li­chen Lebens und [andere] Men­schen aus Lwiw kamen, um sich von den Opfern des rus­si­schen Rake­ten­an­griffs zu ver­ab­schie­den. Viele von ihnen brach­ten Son­nen­blu­men mit.

Nach der Trau­er­feier bewegte sich der Zug zum Markt­platz, wo eine Abschieds­ze­re­mo­nie statt­fand. In der Nähe des Rat­hau­ses spielte ein Lwiwer Trom­pe­ter eine Melodie zu Ehren der Opfer.

Jewhe­nija Basy­l­e­wytsch und ihre drei Töchter wurden auf dem Lyt­scha­kiw-Fried­hof beigesetzt.“

„Wir müssen uns in diesem rie­si­gen Land ver­ste­cken, statt zu Dut­zen­den in die Kantine zu rennen.“

Unter­des­sen über­legt der Mili­tär­ex­perte Kyrylo Dany­lt­schenko im Online-Magazin LB, welche Taktik die Ukraine anwen­den sollte, um derart schwere Folgen rus­si­scher Angriffe in Zukunft zu vermeiden:

„Man sollte [das Insti­tut für Kom­mu­ni­ka­tion in Poltawa mit seiner Kaserne] auf Wohn­heime, Pri­vat­woh­nun­gen, ver­las­sene Fabri­ken [...] und ver­schie­dene private Bil­dungs­ein­rich­tun­gen verteilen. [...]

Im Ener­gie­sek­tor bedeu­tet Dezen­tra­li­sie­rung, lokale Systeme auf der Basis von Gas, Stroh, Torf, Heizöl [oder] Holz­pel­lets, die [...] Wärme aus Hun­der­ten von Quellen erzeu­gen, von denen jede bil­li­ger ist als eine Iskander[-Rakete].

Wenn eine sta­tio­näre Aus­bil­dungs­ein­rich­tung wie vor dem Krieg [wei­ter­ge­führt wird], mit einem Exer­zier­platz und Kaser­nen, dann braucht man nicht einmal Echt­zeit­droh­nen: Verkehrs‑, LKW- und Waren­be­we­gun­gen werden früher oder später auch ohne Agenten aufgedeckt.

Wir müssen uns auf dem Ter­ri­to­rium dieses rie­si­gen Landes ver­ste­cken, statt zu Dut­zen­den in die Kantine zu rennen.“

Umstrit­tene Kabi­netts­um­bil­dung: Reaktionen

Vom 4. bis zum 6. Sep­tem­ber wurde die ukrai­ni­sche Regie­rung grund­le­gend umge­bil­det. Sechs Minis­ter, dar­un­ter Außen­mi­nis­ter Dmytro Kuleba, ver­lo­ren ihre Posten und wurden größ­ten­teils durch Mit­ar­bei­ter des Prä­si­di­al­am­tes ersetzt. Das löste in der Ukraine unter­schied­li­che Reak­tio­nen aus: von der Sorge darüber, dass mitten im Krieg Füh­rungs­kräfte in Schlüs­sel­po­si­tio­nen aus­ge­tauscht werden bis hin zu Lob für eine durch­dachte Kabinettsumbildung.

„Wir haben beschlos­sen, alles in einem Rutsch zu regeln“

Hro­madske schreibt über die mög­li­chen Gründe für die Umbesetzung:

„Abge­ord­nete und Poli­to­lo­gen, mit denen Hro­madske gespro­chen hat, sehen ver­schie­dene Gründe für die mas­si­ven per­so­nel­len Ver­än­de­run­gen. Zu den wich­tigs­ten gehör­ten For­de­run­gen aus der Gesell­schaft; teil­weise wurde Per­so­nal aus­ge­tauscht, um andere Berei­che zu stärken.

Außer­dem hätten sich unter den Beamten Kon­flikte und Burnout gehäuft, sagt der Poli­to­loge Oleh Saakjan gegen­über Hro­madske. Er merkt an, einige Minis­ter und Mit­ar­bei­ter des Prä­si­di­al­am­tes hätten mehr als einmal [ihren Posten] ver­las­sen wollen [...].

Jaros­law Sche­lesn­jak, Abge­ord­ne­ter der Partei Holos, ist ähn­li­cher Meinung. Er sagt, es gebe viele Gründe für die Umbe­set­zun­gen: einige seien poli­tisch, andere emo­tio­nal, und manch­mal sei es tat­säch­lich nötig gewesen, offene Stellen zu besetzen.

‚Es sind einfach viele Fak­to­ren zusam­men­ge­kom­men und [...] um nicht zweimal ran­zu­müs­sen, haben wir beschlos­sen, alles in einem Rutsch zu regeln‘, so Sche­lesn­jak [...] gegen­über Hro­madske.“

„Kein ein­zi­ges neues Gesicht“

Prä­si­dent Selen­skyj hat die Regie­rungs­um­bil­dung als Neu­an­fang dar­ge­stellt. Der ehe­ma­lige Regie­rungs­be­ra­ter Valery Pekar wider­spricht in NV und findet, dass es alles andere als ein Neu­an­fang war:

„[...] [Es gibt] kein ein­zi­ges neues Gesicht und alle Per­so­nen, die [...] hoch­ran­gige Posten erhal­ten, sind bereits jetzt Mit­glie­der des Teams. Wir haben keine einzige [...] Person gesehen, die nicht vorher ent­we­der in der Regie­rung oder im Prä­si­di­al­amt oder irgendwo sonst im Füh­rungs­team gear­bei­tet hat. [...]

Warum macht man das jetzt? [...] In einem großen Krieg ist jeder Tag schlecht, um irgendwo jeman­den aus­zu­tau­schen. Denn diese Leute arbei­ten jeden Tag und jede Nacht daran, die Ver­tei­di­gungs­fä­hig­keit, die Wirt­schaft und die inter­na­tio­nale Posi­tion der Ukraine zu stärken. Egal an welchem Tag sie aus­ge­tauscht werden, ist das immer eine große Belas­tung für das Ver­wal­tungs­sys­tem. Aber früher oder später musste es gesche­hen. Es wurden immer mehr Leute, die schon lange im Amt waren, und Minis­te­rien, die schon lange ohne Minis­ter waren. Die struk­tu­rel­len Ver­än­de­run­gen, die vor­ge­nom­men werden mussten, hatten sich angestaut.“

„Es fehlt an Energie, um die Waf­fen­lie­fe­run­gen voranzutreiben“

Eine der größten Ver­än­de­run­gen fand im Außen­mi­nis­te­rium statt. Der lang­jäh­rige und inter­na­tio­nal hoch ange­se­hene Minis­ter Dmytro Kuleba trat zurück. Seinen Posten über­nahm Andrij Sybiha, der seit April stell­ver­tre­ten­der Außen­mi­nis­ter und zuvor drei Jahre lang Vize­chef des Prä­si­di­al­amts war. Liga erklärt den Wechsel wie folgt:

„Am 4. Sep­tem­ber kom­men­tierte Prä­si­dent Wolo­dymyr Selen­skyj in einer Sitzung der Par­la­ments­frak­tion von Diener des Volkes […] die Ablö­sung des Außen­mi­nis­ters wie folgt: ‚Es fehlt an Energie, um die Waf­fen­lie­fe­run­gen voranzutreiben.‘

Um Ver­än­de­run­gen in der Arbeit des Außen­mi­nis­te­ri­ums vor­her­sa­gen zu können, müsse man den genauen Grund für [Kulebas] Rück­tritt kennen, sagt Olek­sandr Chara, Direk­tor des Zen­trums für Ver­tei­di­gungs­stra­te­gien, gegen­über Liga. Dieser sei bisher nicht bekannt.

Jeden­falls handele es sich nicht um radi­kale Ver­än­de­run­gen, meint Chara. Sowohl Kuleba als auch Sybiha seien Diplo­ma­ten mit viel Erfah­rung. Und der poli­ti­sche Kontext habe sich nicht so sehr ver­än­dert, dass die Ukraine ihren Ansatz in der inter­na­tio­na­len Politik ändern müsse.

‚Mög­li­cher­weise werden zusätz­li­che Schwer­punkte gesetzt, beson­ders im juris­ti­schen Bereich‘, ver­mu­tet Chara. ‚Sybiha hat früher in der Rechts­ab­tei­lung [des Außen­mi­nis­te­ri­ums] gear­bei­tet. Er hat Ideen, wie wir Ordnung in unsere Abkom­men mit der Rus­si­schen Föde­ra­tion, inner­halb der GUS, mit Belarus und anderen bringen können.‘“

Platz 7 bei den Paralympics

Am 8. Sep­tem­ber gingen die Para­lym­pi­schen Spiele in Paris zu Ende. Das ukrai­ni­sche Team schnitt besser ab als bei den Olym­pi­schen Spielen und erreichte erneut einen Platz unter den Top 10. Ukrai­ni­sche Medien reflek­tie­ren das Ereig­nis und die Fort­schritte des para­lym­pi­schen Sports in der Ukraine.

„Seit 2004 immer unter den Top 10“

Forbes schreibt über den Erfolg des Teams und die gewon­ne­nen Medaillen:

„Im Jahr 2007 besuch­ten Ski­trai­ner die Ein­rich­tung für Seh­be­hin­derte in Kyjiw – und eine der­je­ni­gen, die sie in ihr neues Team auf­nah­men, war die 12-jährige Ana­st­as­sija Harnyk. Seitdem war sie bereits [in den Dis­zi­pli­nen] Schwim­men und Arm­drü­cken aktiv und spielte Goal­ball. Im Alter von 23 Jahren wurde sie in das para­lym­pi­sche Judo­team aufgenommen.

‚Nach jedem Trai­ning blieb ich noch eine [zusätz­li­che] Stunde bei meinem Trainer‘, erin­nert sich Harnyk. Fünf Jahre später gewann sie bei den Para­lym­pics 2024 die Gold­me­daille und besiegte Ath­le­ten aus Usbe­ki­stan, den USA und Brasilien.

Seit 2004 ist die ukrai­ni­sche Mann­schaft immer unter den ersten zehn im para­lym­pi­schen Medail­len­spie­gel zu finden. In der Welt­rang­liste belegte sie in diesem Jahr Platz 7. Das Land war mit 140 Ath­le­tin­nen und Ath­le­ten in 17 Sport­ar­ten vertreten.“

„Ich konnte es mir nicht leisten zu verlieren“

Der Krieg hallt in den Köpfen vieler Para­lym­pio­ni­ken nach. In Sus­pil­nes Bericht über den Schwim­mer Jaros­law Denys­senko, der eine Gold­me­daille über 100 Meter gewann, spielt auch die Bom­bar­die­rung Pol­ta­was eine Rolle:

„‚Ehrlich gesagt, habe ich die Infor­ma­tion [über meinen Sieg] noch nicht wirk­lich ver­ar­bei­tet, denn das war mein Traum, seit ich fünf Jahre alt war. Aber jetzt war es schwer an den Start zu gehen – mit den Gedan­ken an die tra­gi­schen Ereig­nisse in Poltawa, wo ich auf­ge­wach­sen bin und in den ver­gan­ge­nen acht Monaten trai­niert habe. Lwiw, Sapo­rischschja – ich konnte nicht anders, als daran zu denken‘, erklärte der Schwimmer.

‚Ich konnte mich nicht kon­zen­trie­ren […], aber ich konnte es mir [auch] nicht leisten zu ver­lie­ren. Ich biss die Zähne zusam­men und zog es durch. Wir haben ein Vorbild – unsere Streit­kräfte. Sie geben nicht auf, egal unter welchen Bedingungen‘.“

„Sie können nicht behaup­ten, dass der Sport für alle fair und voller Hoff­nung ist“

Wie schon bei den Olym­pi­schen Spielen frus­trierte die Anwe­sen­heit rus­si­scher Ath­le­tin­nen und Ath­le­ten, die unter neu­tra­ler Flagge antra­ten, viele ukrai­ni­sche Sport­ler. Die Leicht­ath­le­tin Ljud­myla Dany­lina äußerte sich dazu sehr emo­tio­nal im Inter­view mit Cham­pion, der Sport­aus­gabe der Ukra­jinska Prawda:

„‚In Frank­reich müssen wir mit ihnen im selben Spei­se­saal essen, im selben para­lym­pi­schen Dorf wohnen […]. Ich darf ihnen nicht ins Gesicht spucken und muss das zwei Wochen lang mit mir her­um­tra­gen‘, sagte Danylina.

Die Ukrai­ne­rin sprach auch den Prä­si­den­ten des Inter­na­tio­na­len Para­lym­pi­schen Komi­tees, Andrew Parsons, an und kri­ti­sierte ihn für seine Ent­schei­dung, Russen [zu den Wett­kämp­fen] zuzulassen.

‚Ich möchte mich an die [...] Person wenden, die die rus­si­schen Ath­le­ten als neutral zuge­las­sen hat. [...] Sie sind unwür­dig. Sie können nicht behaup­ten, dass der Sport für alle fair und voller Hoff­nung ist. Ihre Worte bedeu­ten nichts, weil Sie den gesam­ten Sport ver­kauft haben. Heute ist es die Ukraine, morgen wird es England sein. Morgen werden Ihre Leute sterben, nicht unsere. Das würde ich ihm gern ins Gesicht sagen‘, fügte Dany­lina hinzu.“

Geför­dert durch: