Unter den Kriegs­ge­fan­ge­nen, welche die Ukraine macht, erwei­sen sich Kom­bat­tan­ten aus den soge­nann­ten Volks­re­pu­bli­ken oft als die aggres­sivs­ten Ver­tei­di­ger der „rus­si­schen Welt“. Doch die scheint sich wenig für sie zu inter­es­sie­ren, bei Gefan­ge­nen­aus­tau­schen stehen sie fast nie auf den Listen. Repor­ter des unab­hän­gi­gen ukrai­ni­schen Mediums Front­li­ner spra­chen mit ihnen.

Pres­se­schau ukrai­ni­scher Medien | 1. bis 14. April 2026:
His­to­ri­sche Wahl in Ungarn: Hoff­nung für Kyjiw? +++ Angst um Infra­struk­tur zur Was­ser­ver­sor­gung +++ Mobi­li­sie­rung: neue Schmer­zen, alte Probleme

Nacht für Nacht greift die rus­si­sche Armee ukrai­ni­sche Städte im ganzen Land mit Drohnen ira­ni­schen Bautyps an. Start-ups ent­wi­ckeln effi­zi­ente Lösun­gen zu deren Abschuss. Ein Bericht von einem gehei­men Test­ge­lände für Abfang­droh­nen in der Ukraine.

Pres­se­schau ukrai­ni­scher Medien | 18. bis 31. März 2026:
Fila­rets wider­sprüch­li­ches Erbe +++ Droh­nen­di­plo­ma­tie als Antwort auf Iran-Krieg +++ Här­te­rer Kurs gegen­über Belarus

Eine Analyse der mili­tä­ri­schen Grund­aus­bil­dung in der Ukraine und in sechs euro­päi­schen Ländern zeigt: In vielen NATO-Staaten spie­geln mili­tä­ri­sche Übungen noch immer Kriege der Ver­gan­gen­heit wider und nicht die Rea­li­tä­ten moder­ner Kriegs­füh­rung. Durch inten­si­ve­ren Aus­tausch und gemein­sa­mes Lernen mit dem ukrai­ni­schen Militär ließe sich die Aus­bil­dung ent­schei­dend verbessern.

Vor vier Jahren reagierte die inter­na­tio­nale Öffent­lich­keit scho­ckiert, als die ukrai­ni­schen Streit­kräfte bei der Rück­erobe­rung des Kyjiwer Vororts Butscha Zeug­nisse eines Mas­sa­kers an der Zivil­be­völ­ke­rung ent­deck­ten. Seitdem hat die rus­si­sche Armee viele weitere Kriegs­ver­bre­chen in der Ukraine began­gen, doch die euro­päi­sche Öffent­lich­keit scheint sich an das Grauen gewöhnt zu haben.